手机自行换电池的时代已终结,为何手机大厂舍弃可拆卸电池设计?

作者 | 发布日期 2018 年 01 月 03 日 10:23 | 分类 3C , 手机 , 电池
Samsung-Galaxy-S5-teardown_battery-624x468

【Technews科技新报】苹果 iPhone 电池与效能争议在全球延烧的同时,或许让不少人怀念起过去可换电池的使用方式。当电力不足时,拆下背盖、换上充饱电的备用电池,手机如同重新复活。但如今可换电池的型式已非主流,各家大厂舍弃不用不是没有原因的,我们整理了 5 个关键因素来探讨原由所在。




自 2007 年乔布斯(Steve Jobs)发布第一代 iPhone 开始,苹果彷佛强烈表达出对可拆卸电池的反对立场,也从未采用可换电池的型式为 iPhone 的电力来源。

当时竞争对手推出的 Android 手机纷纷以可换电池为诉求,与 iPhone 区隔功能定位;时至今日,内建电池的做法最终成为市场主流,市面上也较少出现可换电池的新机种了。那么,为何手机大厂在权衡考量后不再采用可拆卸电池?

更高端的外观设计

可换电池的型式看似方便,却限制了手机的外观设计,例如三星过去热卖的 Galaxy S5 或 Galaxy Note 4,背盖是搭配人造皮革触感的复合材质,其他厂牌也曾使用塑料材质,较能轻松开启背盖更换电池。但从 Galaxy S6 开始采用内建电池,机壳材质选择更多,质感有所提升,现在三星的旗舰机种外观多采用防刮曲面玻璃搭配金属材质。

▲ Samsung Galaxy S5。(Source:三星

此外,笔者不禁想起,2016 年 LG 曾首创全金属机身搭配抽取式电池的模组化手机 LG G5,标榜唯一可换电池的旗舰机种,在当时确实令人耳目一新,不过买气欠佳,到了下一代 LG G6 又向主流设计靠拢。

▲ LG G5。(Source:Flickr/LG 전자 CC BY 2.0)

挪出空间放进更多功能零件

由于可拆卸电池需要额外一层保护,以免平常携带与使用时受损,想必会占去手机内部不小空间。当旗舰机种强调机身轻薄,又怎么容得下可拆卸电池呢?

此外,旗舰机种更要功能多元,需搭配各种电子零件如立体声扬声器、无线充电线圈、指纹辨识器、耐候性垫圈等,这些零件都要放入手机内部时,也就挤压了电池的可用空间。

受限于电池的形状与设计

为了便于安装与拆卸,可拆卸电池常被限制为矩形或正方形。但随着电池技术进步,如今手机电池能以不同的形状与设计带来更充足的电量,同时挪出更多手机空间,例如目前 iPhone X 的 L 型电池是采 2-cell 设计。

▲ iPhone X 的 L 型电池。(Source:iFixit

着重防水防尘功能

防水防尘几乎是目前旗舰机种的必备条件之一,需要妥善隔绝电子零件与水分、尘土接触。那么您应该也不会希望因为经常开启背盖更换电池,而增加水分与尘土进到手机内部的机会吧。

原厂与副厂的电池品质不一

过去坊间不少副厂电池,打着支持型号与较低价格在市场上销售,事后却有不良电池烧毁或爆炸的意外事件发生,不仅手机损毁,甚至用户受伤。取消可换电池的使用方式,直接内建原厂电池,较能避免消费者使用来路不明的电池产品。

(首图来源:iFixit

延伸阅读:

如需获取更多资讯,请关注微信公众账号:Technews科技新报

陈冠荣

投入科技媒体多年,过去撰写国内外产业新闻,并经营线上社交,长期关注移动趋势及设备发展。
未经许可,任何媒体、网站或个人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容,违者必究。
关键字: , ,

直接使用新浪微博发表评论

 

发表评论